昨日の日記でいろいろ書いてからも、winnyについて考えています。
実は、47氏の逮捕(逮捕はともかく、起訴)については、そんなに否定的ではありません。47氏のやってることが著作権法違反かもしれないという指摘は、利用者摘発のはるか以前からあったし、現状ではグレーゾーンなことは間違いなくて、最終的には司法の判断を仰ぐべきことだからです。
で、winny開発が現状で違法だということになり、その法律がおかしいということになれば、法律を変えようという議論をすればいいわけです。合法だということであればそれでいいし。
★ここから先は前向きな話です。
winnyの正の経済効果とか計算できないもんですかね。
・winny関連で出版されている膨大な書籍の売り上げ
・winny利用者の通信費(FTTHにした人も相当いるはず)
・winnyキャッシュとダウンロードフォルダのために売れたHDDの売り上げ
・ISPがwinnyのために増設したバックボーン回線の費用や、winnyしぼりのネットワーク機器の費用
他にもいろいろありそうです。例えば、winnyでダウンロードしたものを聞くためのmp3プレイヤーとか。これを考えると、一人の人が無償でやったことの経済効果としてはかなり大きいと思えます。
これに対して、著作権侵害された人たちの被害はどうでしょう。極端なことを言えば、winnyでダウンロードされたソフトや著作物の多くはそのまま見られることなく捨てられているし、無料でなければダウンロードしなかったものが多いと思います。
★極端な話をしますよ。
winnyのようなソフトで著作物をフリーで交換可能にする、それによって生まれてきた経済効果で、著作権者に補填をする、こういうモデルはあり得るんじゃないでしょうか。補填額を計算するところで大変困りそうですが。
コメント(8)| Track back(0) | 2004-05-11 23:25:53
Powerd by News Handler
本サイトは、いしばし(国際大学GLOCOM)がやってます。