[くまをとる]

映画館について

★イノセンス見ましたよ
だいぶ前の話になりますが、「イノセンス」を見てきました。

よく考えれば昔からあるテーマ。
ストーリーもそんなに斬新というわけではない。
SFに慣れていればなんということはない話。

のはずなのに、楽しめたのは表現力のたまものだと。雰囲気は好きなたいぷじゃないにも関わらず、表現力に引きずられて最後まで見てしまいました。スクリーンで見たい作品です。ぜひ。

★映画産業って
よく考えると、メジャーな映画というのはどのみちテレビで放映される。それよりも前にDVD、ビデオで発売されるし、レンタルで廉価で見ることも出来る。ものによってはVODで見られるものもあるだろう。と、考えると割高の映画館で見る必要はどこにあるのか。個人的な理由としては、

利点1) 早く見られる
利点2) スクリーンで見られる
利点3) 家族・カップル用のイベント利用として

くらいがあるか。

利点1について考えると、ニュースのように、風化していく情報を扱うのなら、早く見たいという気持ちはわかる。しかしこの「早く見られる」というのは、供給側にとってビジネスモデル上有利だから、わざとそのタイムラグを作っているに過ぎない。例えば、「テレビと新聞では、テレビの方が早くニュースを見られる」というような、技術的な問題から生じているわけではなくて、その方が映画館の売り上げが高くなるから人為的にメディアによる時間差を作っているわけだ。消費者から見ればこれは勝手な話で、出来れば全てのメディアで同時に公開してもらい、好きなものを選んで見られる方がずっと助かる。

さて、利点2と利点3についてだけ見ると、映画館というのはコンテンツを売ると言うよりは施設を売る商売に見える。コンテンツにも依存するが、同じものでも家のテレビで見るよりもスクリーンで見たい、という場合はかなり多いはずだ。音楽アーティストのファンが、CDを持っているのにコンサートにも行ってしまうのと似ているかも知れない。つまり、スクリーンで見た方がよいような作品であれば、時間差などなくても、客は映画館に来るのではないか。

★消費者としてはこうしてほしい提案。

というわけで、

提案) DVD・ビデオ販売、レンタル、映画館上映、えーとあと契約型のテレビ放送くらいでは、同時にコンテンツを公開したらどうか。映画館はスクリーンで見たい人や、デートに使いたい人から金を取る。

とは言っても、もしビデオレンタルと映画上映を同時にしたら、映画を見ずにいきなりビデオで見るという人は多いはずで、映画館のビジネスの仕方を今と変えないままこれをやれば、客は減ってしまうのは確実だ。ただし、これは映画館の話であって、コンテンツの提供側からすれば必ずしもこれで損をするとは限らない。ビデオレンタルでだって、有料放送でだって、コンテンツ使用料は稼げるからだ。これは工夫次第ではないか。

問題の映画館だが、こういうのはどうか。

提案\') 映画館はデート用、家族鑑賞用など、レジャー用として施設を改造し、イベント用としてサービス提供する。例えばマンガ喫茶の二人用ソファー、あんなのがあったら、ビデオで見ないで映画館で見ようっていう人は増えそうな気がします。
提案\'\') レンタルスクリーンに近い運用をする。古い映画でスクリーンで見た方がいい作品をあとから知ったとき、時すでに遅く、スクリーンでは二度と見られないというようなことがあります。映画産業のコンテンツの蓄積は相当なものなので、過去の映画をスクリーンで見たいという要求をまとめて、それに対応していく形態を取れば、施設産業としては結構いけるのではないか。

誰か実現して下さい。